众多韩网粉丝赞同效仿LPL赛区引入双败赛制

自从LPL公式在2021 LPL春季赛季实行季后赛两败制以来，在最近两次的MSI赛季中冠军赛和S11全球总决赛比赛中，LPL赛区战队取得了冠军的成绩。 虽然一直在讨论双打的使用，但对赢家群体存在不公平，使比赛过度延长受到质疑，其好处也很明显。 近两年来，由于双负赛制的启用，LPL在最近3次国际比赛中夺冠，2022 MSI落下帷幕后，韩国网络相关LPL社区也应该效仿LPL引入双负赛制，引发热议。 那么让我们来看看韩国网友对此是怎么看待的吧。

-我认为加入双败赛制很不错，其他的很多联赛都尝试过了。

-说实话，我不希望看到第五名或第六名队伍打双败，或许可以从半决赛开始用吧。

-感觉不太行，因为LCK的强队实在不够多。

-我不是很在乎所谓的双败赛制，现在输是因为没有足够多的比赛经验，加入双败能够缓解这样的情况。

-现在国内似乎在找一些奇怪的输比赛的借口，并不是LPL简单进行了很多比赛，而是因为他们在联赛层面的投资能力不同。

-我觉得肯定要这样(引入双败赛制)，看完MSI决赛坚定了我的想法。

-LPL的双败赛制帮助他们连续拿到3次国际赛事的冠军，LCK也使用双败赛制能够增加选手的经验，下次LPL就不会赢得这么轻松了。

从韩网LOL相关论坛网友的讨论来看，他们大多都赞同效仿LPL赛区引入双败赛制，认为这样能够有效提升赛区在国际赛事上的竞争力。不过有许多韩国观众似乎将LCK最近在国际赛事输给LPL的原因都归咎给了赛制，而忽略了LPL在选手培养、战术素养的提升。

如果在配套设施、选手培养这些方面的投入不能跟上的话，即使LCK效仿引入双败赛制，恐怕也很难在国际赛事追赶上LPL的脚步。