米勒爆料双边全局BP利好弱队，有LCK强队不满要求取消

目前，全球赛区对双边全局BP的接受度呈现分化：LPL、LEC等赛区积极推行，LCK部分战队则呼吁回归传统。米勒的解读揭示了规则变革背后的利益博弈——强队渴望延续统治力，弱队期待打破壁垒，而赛事方则在“观赏性”与“公平性”间寻找平衡点。无论争议如何，可以预见的是，2025年全球总决赛的舞台上，双边全局BP必将催生更多“以下克上”的经典对决。

据米勒透露，LCK赛区部分强队已公开表达对双边全局BP的不满，甚至向联盟提出取消该模式的诉求。他分析称：“这些队伍认为，单边全局BP已足够平衡，而双边规则进一步压缩了他们的优势。比如T1、GEN.G这类强队，他们的体系储备和选手英雄池深度本就是制胜关键，但双边BP让他们的‘体系库’被快速消耗。”

近日，LPL官方解说米勒在直播中就全球各大赛区今年启用的“双边无畏征召模式”（双边全局BP）展开讨论，直言该模式对赛事格局产生显著影响，尤其引发LCK部分强队的强烈反应。

在对比两种BP模式时，单边全局BP仍可能催生“赛区霸主”，如果沿用单边规则，强队依然能通过体系迭代和选手个人能力统治赛场，就像LCK过去几年那样，冠军常被一两支队伍垄断。而双边全局BP的推行，则被视为赛事生态的“去中心化”尝试。双边模式让比赛更像拼图游戏，每支队伍都要准备更多战术碎片。强队必须证明自己有更深的英雄池和更灵活的战术调整能力，弱队则能靠针对性策略搏出位——这对赛事观赏性是好事，但显然动了强队的蛋糕。

其实强队的核心焦虑在于“确定性”的丧失吗，以前他们能通过固定阵容建立心理优势，现在每局都是新博弈，对手的反制空间太大，强队容错率被拉低。

这一规则下，强队依赖的固定阵容被拆解，弱队则获得更多战术试错空间。米勒强调：“以前强队可以靠一套体系吃遍天，现在双边全局BP让弱队有机会用‘田忌赛马’策略，比如藏后手英雄、打乱对手节奏，甚至在决胜局逼出强队的‘绝活’。”

米勒指出，双边全局BP模式（即BO5比赛中，双方队伍均需禁用对手已选英雄，且已选英雄不可重复使用）的推行，直接削弱了传统强队的战术垄断力。他以具体场景举例：比如BO5第一局，用过的英雄第二局不能再用，弱队可以通过抢走这一英雄，来让强队不能再用，相当于直接烧掉你的战术储备。